na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba in sklep I U 981/2019-38 - gostinstvo - gostinski lokal - obratovalni čas gostinskega obrata - soglasje za obratovanje gostinskega lokala v podaljšanem delovnem času - hrup -...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
29.3.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba in sklep I U 981/2019-38
INTERNA OZNAKA
UP00059257
SENAT, SODNIK
mag. Marjanca Faganel (preds.), mag. Mojca Muha (poroč.), mag. Jožica Češnovar
INSTITUT VSRS
gostinstvo - gostinski lokal - obratovalni čas gostinskega obrata - soglasje za obratovanje gostinskega lokala v podaljšanem delovnem času - hrup - javni interes - obrazložitev odločbe - pomanjkljiva obrazložitev - pravica do izjave
PODROČJE VSRS
LOKALNA SAMOUPRAVA - OBRT - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi in se ugotovi, da je odločba Župana Mestne občine Novo mesto št. 321-21/2019-12 (404) z dne 6. 5. 2019 v 3., 4., 5. in 6. točki izreka nezakonita.
II. Prvo tožnico se napoti, da svoj odškodninski zahtevek uveljavlja v pravdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožečim strankam povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
IV. Zahtevek stranke z interesom za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
II. Prvo tožnico se napoti, da svoj odškodninski zahtevek uveljavlja v pravdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožečim strankam povrniti stroške tega postopka v znesku 347,70 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
IV. Zahtevek stranke z interesom za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
O varstvu pred hrupom v konkretnem primeru v izpodbijani odločbi ni mogoče razbrati ničesar. V vsebinskem delu obrazložitve izpodbijane odločbe je glede hrupa zapisano le, da je z obratovanjem gostinskega obrata povezana določena stopnja hrupa, da je ta v okolju stalen in ga je treba tolerirati, navedbe tožnikov o hrupu pa da so subjektivne in meritev ni bilo izvedenih; da za konkretno območje ne veljajo posebne omejitve hrupa ter da stopnja hrupa po oceni drugostopenjskega organa ni bila presežena (vse na str. 16. izpodbijane odločbe).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.