TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Tožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na revizijo.

Za zakonitost izpodbijane izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni treba, da bi tožena stranka v odpovedi tudi natančno navedla dneve, v katerih je tožnik odpeljal železo in za kakšne količine prodanega železa je šlo. Zadošča, da je tožena stranka ugotovitev, da je tožnik na S. d. d. vozil odpadno železo, ki je bila last tožene stranke in ga tam prodajal, omejila na konkreten časovni okvir, v tem okviru pa je bilo na podlagi sledilne naprave točno ugotovljeno tudi število mesečnih zadrževanj na lokaciji S. d. d. Za odločitev ni bistveno, koliko točno je znašala škoda s prodajo železa, temveč prvenstveno, da je do te prišlo. Višina premoženja s protipravno prilastitvijo denarja, premičnih stvari ali drugih delov tujega premoženja, ki so delavcu zaupani v zvezi z zaposlitvijo, lahko vpliva le na višino kazni za kaznivo dejanje po 209. členu KZ-1, ne pa na opredelitev oz. znak tega kaznivega dejanja, ki istočasno predstavlja kršitev pogodbenih obveznosti iz delovnega razmerja.