TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki II izreka razveljavi v delu, s katerim je toženi stranki naloženo plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 2.768,90 EUR za čas od 9. 7. 2014 dalje do plačila in se izrek pod točko II po razveljavitvi glasi:

„Toženca sta dolžna tožeči stranki nerazdelno plačati znesek 39.746,63 EUR ter zakonske zamudne obresti od glavnice 36.977,73 EUR od 9. 7. 2014 dalje do plačila.“

V ostalem se pritožba zavrne in sodba v izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi.

II. Pravdni stranski nosita vsaka svoje stroške pritožbenega postopka.

V konkretnem primeru je sodišče prve stopnje na glavni obravnavi, ki je bila opravljena 4. 6. 2013, strankama pojasnilo, da je bil v tej zadevi prvi narok opravljen 4. 12. 2012 in da bo v postopku upoštevalo zgolj tiste trditve in zanje predložene dokaze, ki so bili sodišču predloženi pravočasno, upoštevajoč 286. člen ZPP. Pritožnika sta bila torej z odločitvijo sodišča, da nekaterih navedb in dokazov ne bo upoštevalo, seznanjena že na obravnavi 4. 6. 2013 in bi morala kršitev po 8. točki 2. odstavka 339. člena ZPP, na katero opozarjata v pritožbi, uveljavljati že takrat. Ker tega nista storila, v pritožbi pa tudi ne ponudita podlage za zaključek, da tega brez svoje krivde nista mogla storiti, je očitana kršitev v pritožbenem postopku neupoštevna.