na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 767/2016 - sodno imenovanje poslovdje v družbi z omejeno odgovornostjo – zadeve, o katerih sodišče odloča v nepravdnem postopku – pravni interes – izvršljivos...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 767/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0072551
SENAT, SODNIK
Ladislava Polončič (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Magda Teppey
INSTITUT VSRS
sodno imenovanje poslovdje v družbi z omejeno odgovornostjo – zadeve, o katerih sodišče odloča v nepravdnem postopku – pravni interes – izvršljivost notarskega zapisa – primernost izvršilnega naslova za izvršbo – zapadlost terjatve – dokazovanje zapadlosti – vročanje – predprocesna vročitev – priporočena poštna poišiljka – neuspel poskus vročitve – udeleženci postopka izbrisa
PODROČJE VSRS
PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO – NEPRAVDNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se zavrže predlog, ki se glasi:
„I. Za poslovodjo družbe M., d. o. o., se imenuje E.B., s. p.
II. Sodno imenovana poslovodja družbe M., d. o. o., E.B. s. p., je imenovana do imenovanja novega poslovodje v skladu z aktom o ustanovitvi družbe M., d. o. o.
III. Poslovodja vodi posle družbe M., d. o. o. ter jo zastopa in predstavlja samostojno ter brez omejitev.
IV. Ta sklep stopi v veljavo z dnem njegove izdaje.“
„I. Za poslovodjo družbe M., d. o. o., se imenuje E.B., s. p.
II. Sodno imenovana poslovodja družbe M., d. o. o., E.B. s. p., je imenovana do imenovanja novega poslovodje v skladu z aktom o ustanovitvi družbe M., d. o. o.
III. Poslovodja vodi posle družbe M., d. o. o. ter jo zastopa in predstavlja samostojno ter brez omejitev.
IV. Ta sklep stopi v veljavo z dnem njegove izdaje.“
JEDRO
Predlog za imenovanje poslovodje preko sodišča lahko po drugem odstavku 50. člena ZGD-1 vloži vsakdo, ki ima pravni interes. Pravni interes je podan, če se predlagatelj nahaja v negotovosti, ki bo s sklepom o imenovanju odstranjena. Predlagatelj mora torej izkazati, da bo lahko z zase ugodno odločitvijo v tem postopku uresničil svoje pravno zatrjevano upravičenje, ki ga je primarno izrazil z možnostjo vložitve predloga za izvršbo na podlagi izvršljivega notarskega zapisa v skladu z 20.a in 21. členom ZIZ.
Če upnik vroča izjavo o zapadlosti terjatve dolžniku s priporočeno poštno pošiljko in pridobi dokaz o neuspelem poskusu vročitve, se šteje, da je bila izjava o zapadlosti terjatve dolžniku vročena (čeprav se je poštna pošiljka vrnila upniku), obvestilo pošte o priporočenem načinu vročitve pa se šteje za dokaz zapadlosti terjatve iz tretjega odstavka 20.a člena ZIZ
Če upnik vroča izjavo o zapadlosti terjatve dolžniku s priporočeno poštno pošiljko in pridobi dokaz o neuspelem poskusu vročitve, se šteje, da je bila izjava o zapadlosti terjatve dolžniku vročena (čeprav se je poštna pošiljka vrnila upniku), obvestilo pošte o priporočenem načinu vročitve pa se šteje za dokaz zapadlosti terjatve iz tretjega odstavka 20.a člena ZIZ
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.