TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba II Cpg 1077/2016 - spor majhne vrednosti – (ne)odgovornost stranke za kršitev pogodbe – nezmožnost izpolnitve – protipraven odvzem lokala – trditveno in dokazno breme...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cpg 1077/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0085538
SENAT, SODNIK
Lidija Leskošek Nikolič
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti – (ne)odgovornost stranke za kršitev pogodbe – nezmožnost izpolnitve – protipraven odvzem lokala – trditveno in dokazno breme – nedovoljeni pritožbeni razlogi
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (II. in IV. točka izreka) potrdi.
II. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Napačno je pritožbeno stališče, da že sam protipraven odvzem lokala predstavlja dejanje tretje osebe, ki je toženi stranki preprečilo izpolnitev pogodbene obveznosti in hkrati ni bilo odvisno od volje pravdnih strank ter ga ti tudi nista mogli pričakovati, preprečiti ali odkloniti. Ker je do odvzema prišlo na podlagi razmerja, v katerem sta bili tožena stranka in tretja oseba, ki ji je lokal odvzela, bi tožena stranka njeno ravnanje nedvomno lahko pričakovala oziroma predvidela. Kot ugotavlja že sodišče prve stopnje, namreč ta ni podala trditev, iz katerih bi izhajalo, da tega ni mogla.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.