TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Psp 556/2016 - invalidnina - telesna okvara - sprememba predpisa
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za socialne spore
DATUM ODLOČBE (*)
2.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 556/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0017333
SENAT, SODNIK
Jože Cepec (preds.), Nada Perić Vlaj (poroč.), Edo Škrabec
INSTITUT VSRS
invalidnina - telesna okvara - sprememba predpisa
PODROČJE VSRS
SOCIALNO ZAVAROVANJE - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE - INVALIDI
IZREK
I. Pritožba se zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Tožena stranka je dolžna na račun prvostopenjska sodišča v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožničine stroške odgovora na pritožbo v višini 107,10 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna na račun prvostopenjska sodišča v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti tožničine stroške odgovora na pritožbo v višini 107,10 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Zmotno je stališče toženke, da je v okoliščinah konkretnega primera potrebno uporabiti definicijo poškodbe pri delu, kot jo opredeljuje ZPIZ-2 in ne ZPIZ-1. Za pravno kvalifikacijo vzroka telesne okvare je odločilen predpis, veljaven v času, ko je prišlo do poškodbe. V okoliščinah konkretnega primera torej ZPIZ-1. ZPIZ-2 za poškodbe, nastale v času veljavnosti ZPIZ-1, ni mogoče uporabiti. Prehodne določbe ZPIZ-2 vzroka telesne okvare ne urejajo retroaktivno drugače kot ZPIZ-1. Torej da bi poškodbo, za katero je ugotovljeno, da je nastala pri delu, bilo mogoče od uveljavitve ZPIZ-2 dalje s 1. 1. 2013 šteti, da gre za poškodbo izven dela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.