TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sklep II Cp 777/2017 - ugotovitev obsega zapuščine - nujni dedni delež - izračun dednega deleža - ugotovitev vrednosti zapuščine - obračunska vrednost zapuščine - čista v...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
12.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cp 777/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0069792
SENAT, SODNIK
Dušan Barič (preds.), Alenka Kobal Velkavrh (poroč.), Bojan Breznik
INSTITUT VSRS
ugotovitev obsega zapuščine - nujni dedni delež - izračun dednega deleža - ugotovitev vrednosti zapuščine - obračunska vrednost zapuščine - čista vrednost zapuščine - vračunanje vrednosti darila - darilna pogodba - povečanje dednega deleža - stranke zapuščinskega postopka - izločitev nepremičnin iz zapuščine - odpoved dedovanju - prekinitev postopka - prekinitev zapuščinskega postopka
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba A. A. zoper sklep z dne 23. 12. 2016, red. št. 280 se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožba B. B. in C. C. zoper sklep z dne 23. 12. 2016, red. št. 281, se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi dediča D. D. se delno ugodi in se izpodbijani sklep o dedovanju v točkah I/5 in II/1 izreka spremeni tako, da se ulomek 1/6 nadomesti z ulomkom 1/4.
IV. V preostalem delu se pritožba D. D. zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
II. Pritožba B. B. in C. C. zoper sklep z dne 23. 12. 2016, red. št. 281, se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.
III. Pritožbi dediča D. D. se delno ugodi in se izpodbijani sklep o dedovanju v točkah I/5 in II/1 izreka spremeni tako, da se ulomek 1/6 nadomesti z ulomkom 1/4.
IV. V preostalem delu se pritožba D. D. zavrne in se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
JEDRO
Za stranke zapuščinskega postopka se sicer lahko štejejo tudi druge osebe, ki uveljavljajo kakšne pravice iz zapuščine, vendar mora imeti ta pravica dedno pravno podlago. Pritožnica lastninske pravice ne uveljavlja kot dedič, volilojemnik ali na kakšni dednopravni podlagi, zato bo morala svoje lastninskopravne zahtevke do premoženja, ki je s sklepom o dedovanju zajet v obsegu zapuščine, uveljaviti od dedičev v posebnem pravdnem postopku. Ker gre torej za spor o obsegu zapuščine med dediči in tretjimi osebami, tudi ni podlage za prekinitev zapuščinskega postopka.
V oporoki izražena volja zapustnika, da naj po smrti oporočne dedinje zapuščino dedujejo vnuki, je pravno nedopustna in zato neupoštevna.
V oporoki izražena volja zapustnika, da naj po smrti oporočne dedinje zapuščino dedujejo vnuki, je pravno nedopustna in zato neupoštevna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.