TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožnice se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni:

- v I. točki izreka tako, da je toženka dolžna tožnici plačati tudi zakonske zamudne obresti od zneska 9.500,00 EUR od 30. 1. 2019 do 10. 5. 2019,

- v II. točki izreka tako, da se znesek 30.585,50 EUR nadomesti z zneskom 21.085,50 EUR in da se postopek glede zahtevanega plačila 9.500,00 EUR ustavi, ter

- v III. točki izreka tako, da se znesek 1.544,20 EUR nadomesti z zneskom 2.892,25 EUR.

II. V preostalem delu se pritožba tožnice in v celoti pritožba toženke zavrneta ter se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Toženka je dolžna tožnici v roku 15-ih dni plačati 175,07 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po izteku roka za prostovoljno izpolnitev.

Zaslišanje izvedenke glede na okoliščino, da je dokazna tema nespremenjena, ne pomeni novega dokaza, zaradi česar sodišče za zaslišanje ne potrebuje posebnega dokaznega predloga pravdnih strank.

V zvezi z odmero odškodnine iz naslova pretrpljenih duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti je neprepričljivo toženkino pritožbeno sklicevanje na primere iz sodne prakse. Slednja v pritožbi navaja zgolj nominalno prisojene zneske odškodnin, in sicer ne glede na to, kdaj je bila sodba na prvi stopnji, s katero je bila odškodnina odmerjena, izdana.

Tar. št. 20 OT, s katero je določena odvetniška nagrada za zastopanje na naroku, nima posebnega določila o vrednotenju pripravljalnega naroka ali glavne obravnave, ki se izvede po njegovem zaključku.