TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
Portal TFL
UPRS Sodba III U 233/2019-19 - izbris iz registra prebivalstva RS - izbrisani - odškodnina zaradi izbrisa - odškodninska odgovornost države - povrnitev škode zaradi izbrisa iz re...
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
16.12.2022
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba III U 233/2019-19
INTERNA OZNAKA
UP00064656
SENAT, SODNIK
Lea Chiabai (preds.), Valentina Rustja (poroč.), dr. Damjan Gantar
INSTITUT VSRS
izbris iz registra prebivalstva RS - izbrisani - odškodnina zaradi izbrisa - odškodninska odgovornost države - povrnitev škode zaradi izbrisa iz registra stalnega prebivalstva - delo na črno - trditveno in dokazno breme - obrazložitev izpodbijane odločbe - neobrazložena odločba
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Upravne enote Tolmin št. 210-3/2015/50 z dne 16. 10. 2018 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 385,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 385,00 EUR v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Tožnik je ugovore, ki jih uveljavlja v tožbi, v bistvenem podal že v pritožbi zoper izpodbijano odločbo. Drugostopenjski organ se je v zadostni meri opredelil le do ugovora o kršitvi prepovedi reformatio in peius, medtem ko obširnih konkretnih pritožbenih navedb, ki se nanašajo na presojo v upravnem postopku izvedenih dokazov in na tej podlagi ugotovljeno dejansko stanje, ni vsebinsko obravnaval in se do njih ni konkretno opredelil. V tej zvezi je zgolj splošno navedel, da se strinja z razlogi, ki so narekovali odločitev prvostopenjskega organa in se nanje sklicuje, kar pa po obrazloženem ne zadošča standardu, ki izhaja iz ZUP. Obenem sodišče ugotavlja, da tudi prvostopenjski organ svoje dokazne presoje ni obrazložil tako, da bi bilo s tem tožnikove konkretne, v pritožbi in tožbi podane očitke mogoče zavrniti kot neutemeljene.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.