TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe in sklepa delno spremeni v točki I izreka, tako da se bruto znesek iz naslova nadur za mesec november 2013 zniža iz 343,88 EUR na 334,88 EUR, za mesec julij 2014 pa iz 304,98 EUR na 209,30 EUR in se zahtevek za plačilo nadur za mesec november 2013 v višini 9,00 EUR bruto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od ustreznega neto zneska od 28. 10. 2014 do plačila in za mesec julij 2014 v višini 95,68 EUR bruto z zakonskimi zamudnimi obrestmi od ustreznega neto zneska od 29. 8. 2014 do plačila zavrne.

II. V ostalem se pritožba zavrne in se potrdi nespremenjeni izpodbijani del sodbe in sklepa sodišča prve stopnje.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki plačati stroške pritožbe v višini 10,60 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka do plačila, v roku 15 dni, pod izvršbo.

V premoženjskopravnem delovnem sporu, kakršen je konkretni spor za plačilo nadur, ne veljajo nobena posebna pravila o (obrnjenem) dokaznem bremenu. Za takšno stališče ni podlage v materialnem pravu, konkretno v ZEPDSV ter ZDCOPMD niti v ZDR-1, ki določa obrnjeno dokazno breme le v primeru zatrjevane diskriminacije (šesti odstavek 6. člena) in odpovedi pogodbe o zaposlitvi (84. člen). Prav tako v tovrstnih sporih ne obstajajo zakonske domneve, neutemeljenost katerih bi bil dolžan zatrjevati in dokazovati delodajalec.

V delovni čas voznika ne sodi le čas nakladov in razkladov, ampak tudi čas, ki ga porabi za posamezno delo v povezavi z nakladi in razkladi.