na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep IV Cp 144/2021 - ukrepi po zpnd - sklep o stroških postopka - dopolnilni sklep o stroških - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - odločanje o stroških po pro...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep IV Cp 144/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00043805
SENAT, SODNIK
Zvone Strajnar
INSTITUT VSRS
ukrepi po zpnd - sklep o stroških postopka - dopolnilni sklep o stroških - pravnomočno razsojena stvar (res iudicata) - odločanje o stroških po prostem preudarku - upoštevanje vseh okoliščin primera - umik predloga v nepravdnem postopku - odmera stroškov - potrebnost stroškov - preveritev potrebnosti vlog - nagrada za zastopanje na naroku - stroški za pristop na narok - preložitev naroka - brezplačna pravna pomoč - povrnitev stroškov zastopanja v postopku brezplačne pravne pomoči dodeljenega odvetnika - plačilo v dobro proračuna rs - sprememba sklepa - vsaka stranka krije svoje stroške
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožba zoper sklep V N 1186/2020-49a z dne 22. 12. 2020 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Pritožbi zoper dopolnilni sklep V N 1186/2020-60 z dne 18. 1. 2021 se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se pravilno glasi:
„Nasprotni udeleženec je dolžan povrniti v korist proračuna Republike Slovenije še stroške v višini 111,45 EUR, na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št.: SI56 0000 0000 0000 000, s sklicem na številko: 00-0000 (koda namena: GOVT, namen: vračilo po odločbi Bpp 0000/2020), v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude dalje.“
V preostalem delu se pritožba zoper dopolnilni sklep zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijani sklep.
III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Pritožbi zoper dopolnilni sklep V N 1186/2020-60 z dne 18. 1. 2021 se delno ugodi in se izpodbijani sklep spremeni tako, da se pravilno glasi:
„Nasprotni udeleženec je dolžan povrniti v korist proračuna Republike Slovenije še stroške v višini 111,45 EUR, na transakcijski račun Okrožnega sodišča v Ljubljani št.: SI56 0000 0000 0000 000, s sklicem na številko: 00-0000 (koda namena: GOVT, namen: vračilo po odločbi Bpp 0000/2020), v roku 15 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zamude dalje.“
V preostalem delu se pritožba zoper dopolnilni sklep zavrne in se v nespremenjenem delu potrdi izpodbijani sklep.
III. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Dopolnilni sklep o stroških je samostojen sklep o delu stroškovnega zahtevka, zato bi moralo sodišče prve stopnje predlagateljici poleg že s prvim sklepom prisojenih stroškov z dopolnilnim sklepom prisoditi še dodatne stroške, ne pa ji stroške ponovno priznati v še višjem znesku.
Pravilna je odločitev, da se nasprotnemu udeležencu ne prizna stroškov postopka, ki so mu nastali s tem, ko je prvotni predlog za izrek ukrepov vložil tudi predlagateljičin sin (drugi predlagatelj), ki pa je kasneje svoj predlog umaknil. Prvostopenjsko sodišče, ki v postopkih po ZPND o stroških odloča po prostem preudarku, je pravilno presodilo, da nasprotnemu udeležencu s tem, ko se je drugi predlagatelj pridružil predlogu svoje matere, niso nastali nikakršni posebni stroški. V svojem stroškovnem zahtevku nasprotni udeleženec tudi ni uspel izkazati, kateri so tisti stroški, ki se nanašajo le na drugega predlagatelja.
Pravilna je odločitev, da se nasprotnemu udeležencu ne prizna stroškov postopka, ki so mu nastali s tem, ko je prvotni predlog za izrek ukrepov vložil tudi predlagateljičin sin (drugi predlagatelj), ki pa je kasneje svoj predlog umaknil. Prvostopenjsko sodišče, ki v postopkih po ZPND o stroških odloča po prostem preudarku, je pravilno presodilo, da nasprotnemu udeležencu s tem, ko se je drugi predlagatelj pridružil predlogu svoje matere, niso nastali nikakršni posebni stroški. V svojem stroškovnem zahtevku nasprotni udeleženec tudi ni uspel izkazati, kateri so tisti stroški, ki se nanašajo le na drugega predlagatelja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.