TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSM Sodba III Kp 56562/2023 - kazenska sankcija - kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - priznanje krivde - poskus kaznivega dejanja - znižanje kazni...

SODIŠČE

Višje sodišče v Mariboru

ODDELEK (*)

Kazenski oddelek

DATUM ODLOČBE (*)

6.12.2023

OPRAVILNA ŠTEVILKA

VSM Sodba III Kp 56562/2023

INTERNA OZNAKA (*)

VSM00072989

SENAT, SODNIK

mag. Mateja Kamenšek Gornik (preds.), Simona Skorpik (poroč.), Melita Puhr

INSTITUT VSRS

kazenska sankcija - kaznivo dejanje prepovedanega prehajanja meje ali ozemlja države - priznanje krivde - poskus kaznivega dejanja - znižanje kazni - olajševalne okoliščine - uporaba omilitvenih določil

PODROČJE VSRS

KAZENSKO MATERIALNO PRAVO

IZREK

I. Pritožbi obdolženega A. A. se ugodi, pritožbama njegovega zagovornika in zagovornice obdolženega B. B. pa se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbah o kazenskih sankcijah glede izrečenih kazni zapora spremeni tako, da se:

- obdolženemu A. A. na prvi stopnji izrečena kazen zniža na 2 (dve) leti in 1 (en) mesec zapora,

- obdolženemu B. B. na prvi stopnji izrečena kazen zniža na 2 (dve) leti zapora.

II. V preostalem se pritožbi zagovornikov zavrneta kot neutemeljeni in se v nespremenjenem obsegu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

III. Potrebni izdatki in nagrada zagovornikov obdolžencev ter potrebni izdatki in nagrada sodnega tolmača obremenjujejo proračun.

JEDRO

S povzetim želi obdolženec prikazati, da je kazen zapora odmerjena previsoko, s trditvijo o zmotni ugotovitvi, da je bil član hudodelske družbe, pa nedovoljeno uveljavlja pritožbeni razlog zmotne ugotovitve dejanskega stanja. Krivdo za očitano kaznivo dejanje, ki mu ga je očitala obtožba, je namreč priznal, torej tudi delovanje v hudodelski združbi, sodišče prve stopnje pa je utemeljeno zaključilo, da je razumel naravo in posledice posledice danega priznanja, da je priznanje podal prostovoljno in da je to jasno in popolno ter podprto z drugimi dokazi v spisu ter je priznanje krivde sprejelo. V tem primeru uveljavljanje pritožbenega razloga zmotne ugotovitve dejanskega stanja v pritožbi ni dovoljeno (drugi odstavek v zvezi s 3. točko prvega odstavka 370. člena ZKP) in zato te njegove navedbe pritožbeno sodišče ni presojalo.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

Ste pozabili geslo?

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča: