TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSC Sodba PRp 102/2023 - postopek z zahtevo za sodno varstvo - zaslišanje storilca - obrazloženost zahteve
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Oddelek za prekrške
DATUM ODLOČBE (*)
3.8.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba PRp 102/2023
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00070754
SENAT, SODNIK
Jožica Arh Petković (preds.), Branko Aubreht (poroč.), dr. Saša Kmet
INSTITUT VSRS
postopek z zahtevo za sodno varstvo - zaslišanje storilca - obrazloženost zahteve
PODROČJE VSRS
PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne kot neutemeljena in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka – sodno takso v znesku 165,00 EUR v roku in na način, kot bo določeno v pozivu prekrškovnega organa.
II. Storilec je dolžan plačati stroške pritožbenega postopka – sodno takso v znesku 165,00 EUR v roku in na način, kot bo določeno v pozivu prekrškovnega organa.
JEDRO
Ker se ob tem, ko je storilec vložil neobrazloženo ZSV, iz podatkov spisa pa izhaja, da je storilec zapisnik o preizkusu alkoholiziranosti podpisal brez pripomb, sodišču prve stopnje utemeljeno ni pojavil dvom v dejansko stanje, ugotovljeno po prekrškovnem organu v PN z dne 7. 10. 2022, se pritožba neutemeljeno zavzema, da bi storilec pred izdajo sodbe moral biti zaslišan.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.