na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-188/04 - Zakon o eksplozivih (Uradni list RS, št. 96/02 in 69/05) (ZE), 3. čl., 4. čl., 26. čl., 4. odst. 36. čl., 40. čl.
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-188/04
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US24905
GESLA
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.52.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Pravni interes za vložitev ustavne pritožbe.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
1.5.51.1.27.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Nepristojnost za presojo - Skladnosti dveh zakonov/predpisov.
NAPADENI AKT
Zakon o eksplozivih (Uradni list RS, št. 96/02 in 69/05) (ZE), 3. čl., 4. čl., 26. čl., 4. odst. 36. čl., 40. čl.
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 26. člena Zakona o eksplozivih (Uradni list RS, št. 96/02 in 69/05) se zavrne.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 3. in 4. člena, četrtega odstavka 36. člena ter 40. člena Zakona o eksplozivih se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pravne osebe ali podjetniki opravljajo gospodarsko dejavnost, zato je namen njihovega nakupa eksploziva povezan z izvajanjem gospodarske dejavnosti. Fizične osebe smejo brez dovoljenja za nakup nabaviti samo določene pirotehnične izdelke in samo za lastno uporabo, ne pa za uporabo v druge namene (npr. za nadaljnjo prodajo). Navedeno po oceni Ustavnega sodišča pomeni razumen razlog za različno ureditev pogojev, ki jih morajo izpolnjevati pravne osebe ali samostojni podjetniki, in pogojev, ki jih morajo izpolnjevati fizične osebe.
Pobudnik ne pojasni, kako bi morebitna ugoditev pobudi izboljšala njegov pravni položaj. Zgolj načelno nestrinjanje z zakonsko ureditvijo za utemeljevanje pravnega interesa ne zadostuje. Ker pobudnik ni izkazal pravnega interesa, je Ustavno sodišče njegovo pobudo v tem delu zavrglo.
Ustavno sodišče ne more presojati skladnost zakonov z direktivami Evropske unije, saj to ni ena od njegovih pristojnosti (prvi odstavek 160. člena Ustave)
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.