IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper odgovor Vrhovnega državnega tožilstva št. Ctz 237/2003-4/BDK z dne 29. 9. 2003 se zavrže.
Ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 111/2003 z dne 13. 5. 2003 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Murski Soboti št. In 1722/98 z dne 22. 1. 2003 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Odgovor Vrhovnega državnega tožilstva, da ne bo vložilo zahteve za varstvo zakonitosti, ni posamičen akt po 50. členu Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti. Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče iz tega razloga v tem delu zavrglo.
Vložitev pobude za vložitev zahteve za varstvo zakonitosti upravičenemu vlagatelju ne varuje roka za vložitev ustavne pritožbe in tudi ne more vplivati na tek roka za vložitev ustavne pritožbe zoper izpodbijani sklep Višjega sodišča. Ker je ustavna pritožba zoper sklep Višjega sodišča očitno prepozna in jo je Ustavno sodišče iz tega razloga zavrglo tudi v tem delu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.