TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi zoper sodbo se delno ugodi in se sodba v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek 3.768,60 EUR nadomesti z zneskom 2.780,40 EUR.

V ostalem delu se pritožba zoper sodbo zavrne in se v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

II. Vsaka stranka sama krije svoje stroške pritožbe zoper sodbo oziroma odgovora na pritožbo.

III. Pritožbi zoper dopolnilni sklep se delno ugodi in se dopolnilni sklep spremeni tako, da se znesek 8.369,71 EUR nadomesti z zneskom 5.223,59 EUR.

V ostalem delu se pritožba zoper dopolnilni sklep zavrne in se v izpodbijanem pa nespremenjenem delu potrdi dopolnilni sklep sodišča prve stopnje.

IV. Tožena stranka je v roku 15. dni od prejema te odločbe dolžna tožeči stranki plačati 141,86 EUR stroškov pritožbe zoper dopolnilni sklep, v primeru zamude s plačilom z zakonskimi zamudnimi obrestmi od izteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.

Ničnost zadolžnice v obliki notarskega zapisa ne spreminja dejstva o obstoju posojilnega razmerja, saj ta listina ni pravni posel, na osnovi katerega bi posojilno razmerje nastalo. Posledica ugotovljene ničnosti zadolžnice ni kondikcijski zahtevek.

S trditvijo, da tožnik izjalovitve dokaza ni mogel pričakovati in da se je šele v nadomestitvenem postopku pokazala potreba po dokazovanju z notarskima zapisoma, ni mogoče opravičevati skopih trditev o obstoju in realizaciji posojilnega razmerja. Ker gre za eno posojilno razmerje, katerega realizacija je bila spremljana s sestavo treh zadolžnic, bi trditve in dokaze tožnik moral podati v rednem postopku.