na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sklep I Cpg 1023/2015 - odstop od pogodbe – razlogi za odstop od pogodbe – zavarovanje nedenarne terjatve – začasna odredba – pogoji za začasno odredbo – verjetnost obstoj...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.8.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 1023/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0063197
SENAT, SODNIK
Magda Teppey (preds.), Tadeja Zima Jenull (poroč.), Ladislava Polončič
INSTITUT VSRS
odstop od pogodbe – razlogi za odstop od pogodbe – zavarovanje nedenarne terjatve – začasna odredba – pogoji za začasno odredbo – verjetnost obstoja upnikove terjatve – hujše neugodne posledice – podatek o letnih prihodkih – finančno stanje upnika – izdaja začasne odredbe pred vložitvijo tožbe – opravičenje začasne odredbe – prepoved izplačila iz bančne garancije – preprečitev unovčenja bančne garancije – tožba za upravičenje prepovedi unovčenja bančne garancije – vrste začasnih odredb – potreba za izdajo več vrst odredb – argumentum a contrario
PODROČJE VSRS
ZAVAROVANJE TERJATEV – POGODBENO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani sklep v I. točki izreka delno spremeni tako, da se ugovoru zoper točki I.1. in 2. izreka sklepa (o izdani začasni odredbi) istega sodišča opr. št. Zg 13/2015-8 z dne 4. 3. 2015 ugodi in se navedeni sklep v I.1. in 2. točkah izreka razveljavi in zavrne predlog v delu, ki se glasi:
„1. Dolžnik Republika Slovenija je dolžan takoj umakniti njegov zahtevek, ki je datiran z 19. 2. 2015 in ima oznako „št.: 4301-21/2011/118“, za unovčitev bančne garancije „garancija za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti št. 5930199“, ki jo je izdala banka X. d. d., in šteje se, da je z izdajo začasne odredbe takšen zahtevek umaknjen ter da ta začasna odredba nadomešča izjavo volje dolžnika in
2. dolžniku Republika Slovenija, se začasno prepove podati kakršenkoli zahtevek za unovčitev bančne garancije „garancija za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti št. 5920199“, ki jo je izdala banka X. d. d.
II. V preostalem, nespremenjenem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep v I., II. in III. točki izreka potrdi.
III. Dolžnik sam nosi pritožbene stroške.
IV. Dolžnik je dolžan v osmih dneh plačati upniku stroške postopka z odgovorom na pritožbo v znesku 1.713,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
„1. Dolžnik Republika Slovenija je dolžan takoj umakniti njegov zahtevek, ki je datiran z 19. 2. 2015 in ima oznako „št.: 4301-21/2011/118“, za unovčitev bančne garancije „garancija za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti št. 5930199“, ki jo je izdala banka X. d. d., in šteje se, da je z izdajo začasne odredbe takšen zahtevek umaknjen ter da ta začasna odredba nadomešča izjavo volje dolžnika in
2. dolžniku Republika Slovenija, se začasno prepove podati kakršenkoli zahtevek za unovčitev bančne garancije „garancija za dobro izvedbo pogodbenih obveznosti št. 5920199“, ki jo je izdala banka X. d. d.
II. V preostalem, nespremenjenem delu se pritožba zavrne in se izpodbijani sklep v I., II. in III. točki izreka potrdi.
III. Dolžnik sam nosi pritožbene stroške.
IV. Dolžnik je dolžan v osmih dneh plačati upniku stroške postopka z odgovorom na pritožbo v znesku 1.713,53 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku izpolnitvenega roka dalje do plačila.
JEDRO
Razlogi za odstop od pogodbe ne morejo temeljiti na dejanskem stanju, ki je bilo znano strankama pred sklenitvijo aneksa.
S prepovedjo dolžnikovemu dolžniku izplačati kakršenkoli znesek iz naslova unovčenje bančne garancije, je dolžniku onemogočeno, da bi bančno garancijo poskušal ponovno unovčiti. Zato ni treba dolžniku naložiti, da je dolžan takoj umakniti svoj zahtevek in da se mu začasno prepove podati kakršenkoli zahtevek za unovčitev bančne garancije.
Res je sicer mogoče predlagati sodišču, da izda več vrst začasnih odredb, ki niso taksativno naštete v 273. členu ZIZ. Vendar, če to ni potrebno, večih začasnih odredb ni treba izdati (argumentum a contrario).
S prepovedjo dolžnikovemu dolžniku izplačati kakršenkoli znesek iz naslova unovčenje bančne garancije, je dolžniku onemogočeno, da bi bančno garancijo poskušal ponovno unovčiti. Zato ni treba dolžniku naložiti, da je dolžan takoj umakniti svoj zahtevek in da se mu začasno prepove podati kakršenkoli zahtevek za unovčitev bančne garancije.
Res je sicer mogoče predlagati sodišču, da izda več vrst začasnih odredb, ki niso taksativno naštete v 273. členu ZIZ. Vendar, če to ni potrebno, večih začasnih odredb ni treba izdati (argumentum a contrario).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.