IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Vrhovnega sodišča v Ljubljani št. II Ips 446/2000 z dne 7. 2. 2001 se ne sprejme.
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Celju št. Cp 1884/99 z dne 30. 3. 2000 v zvezi s sodbo Okrajnega sodišča v Šentjurju št. I P 24/96 z dne 30. 6. 1999 se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnici sta imeli možnost zahtevati ugotovitev vrednosti spornega predmeta, zato jima pravica iz 22. člena Ustave ni mogla biti kršena.
Pravica do pravnega sredstva iz 25. člena Ustave več kot dvostopenjskega sojenja ne zagotavlja, zato pravica do revizije z njo ni zajeta. Preko te ustavne določbe jo zagotavlja šele zakon, zato je tudi vprašanje zakonitosti odločb o dopustnosti revizije le vprašanje pravilne uporabe procesnega prava, ki pa ne posega v ustavno pravico do pravnega sredstva.
Ker si pritožnik z vložitvijo nedovoljenega pravnega sredstva ne zavaruje roka za vložitev ustavne pritožbe in je bila ustavna pritožba vložena po izteku šestdesetih dni od vročitve sodbe Višjega sodišča, jo je Ustavno sodišče v tem delu kot prepozno zavrglo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.