na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 2495/2013 - pritožbena obravnava – prometna nezgoda – vezanost na kazensko sodbo – skrajna sila – regresni zahtevek zavarovalnice – odškodninska odgovornost - ...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
2.12.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 2495/2013
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0071748
SENAT, SODNIK
Polona Marjetič Zemljič (preds.), Tomaž Pavčnik (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
pritožbena obravnava – prometna nezgoda – vezanost na kazensko sodbo – skrajna sila – regresni zahtevek zavarovalnice – odškodninska odgovornost - izguba zavarovalnih pravic – predčasna zapustitev kraja prometne nesreče
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke se ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se pravilno glasi:
„1. Nalog o plačilu, ki je vsebovan v sklepu o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 106205/2010-24 z dne 4. 8. 2010, ostane v veljavi tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 12.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 3. 2010 dalje ter stroške izvršilnega postopka v višini 59,34 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 9. 2010 dalje, vse v 15. dneh pod pretnjo izvršbe.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati stroške tega pravdnega postopka v višini 1.163,68 EUR in sicer v 15. dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
„1. Nalog o plačilu, ki je vsebovan v sklepu o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani, opr. št. VL 106205/2010-24 z dne 4. 8. 2010, ostane v veljavi tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki plačati 12.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 31. 3. 2010 dalje ter stroške izvršilnega postopka v višini 59,34 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11. 9. 2010 dalje, vse v 15. dneh pod pretnjo izvršbe.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati stroške tega pravdnega postopka v višini 1.163,68 EUR in sicer v 15. dneh po prejemu te sodbe, od tedaj dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi.“
JEDRO
Sodišče je vezano na tiste ugotovitve kazenske sodbe, ki tvorijo „podlago za izdajo obsodilne sodbe v kazenskem postopku“.
O odškodninski odgovornosti toženca zato ne more biti dvoma. Regresna pravica tožeče stranke pa je odvisna še od nadaljnjega pogoja. Ta pogoj je, da je toženec izgubil zavarovalne pravice.
O odškodninski odgovornosti toženca zato ne more biti dvoma. Regresna pravica tožeče stranke pa je odvisna še od nadaljnjega pogoja. Ta pogoj je, da je toženec izgubil zavarovalne pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.