Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS028318 - glavna obravnava - razširitev obtožbe - zavrnilna sodba - pritožba zoper sodbo prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb postopka - upraviče...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS028318
IZVOR, AVTOR
ZS Kps 8/88, 10.1.1989
OBJAVA
Bilten ZS 30/89 str.33
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS031126 ^^^ VS005178 ^^^ VS005403
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - razširitev obtožbe - zavrnilna sodba - pritožba zoper sodbo prve stopnje - absolutna bistvena kršitev določb postopka - upravičen tožilec
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če javni tožilec na glavni obravnavi razširi obtožnico na novo, prej
storjeno kaznivo dejanje obtoženca, ki ni bilo odkrito med glavno
obravnavo, ampak je za to dejanje javni tožilec zvedel ali bi lahko
zvedel pred vložitvijo prvotne obtožnice iz vsebine preiskovalnega
spisa, sodišče ne more dovoliti razširitve obtožnice na glavni
obravnavi za prej storjeno kaznivo dejanje.
V takšni procesni situaciji mora sodišče na podlagi določbe 2. tč.
349. čl. ZKP za kaznivo dejanje, obseženo v razširjeni obtožbi,
obtožbo zavrniti, ker v tej fazi postopka in v tem delu obtožnice ni
legalne obtožbe upravičenega tožilca.
ORIGINAL:
Ako javni tužilac na glavnom pretresu proširi optužnicu na novo,
ranije učinjeno krivično delo optuženog, koje se nije otkrilo u toku
glavnog pretresa, već je javni tužilac za to delo znao ili je mogao
znati pre podnošenja prvobitne optužnice, iz sadržine spisa istrage,
sud ne može dozvoliti proširenje optužnice na glavnom pretresu za
ranije učinjeno krivično delo.
U takvoj procesnoj situaciji sud je dužan, na osnovu čl. 349. tč. 2.
ZKP, da za krivično delo obuhvaćeno proširenom optužnicom optužbu
odbije, jer u toj fazi postupka i u tom delu optužnice nema legalne
optužbe ovlašćenog tužioca.
Če javni tožilec na glavni obravnavi razširi obtožnico na novo, prej
storjeno kaznivo dejanje obtoženca, ki ni bilo odkrito med glavno
obravnavo, ampak je za to dejanje javni tožilec zvedel ali bi lahko
zvedel pred vložitvijo prvotne obtožnice iz vsebine preiskovalnega
spisa, sodišče ne more dovoliti razširitve obtožnice na glavni
obravnavi za prej storjeno kaznivo dejanje.
V takšni procesni situaciji mora sodišče na podlagi določbe 2. tč.
349. čl. ZKP za kaznivo dejanje, obseženo v razširjeni obtožbi,
obtožbo zavrniti, ker v tej fazi postopka in v tem delu obtožnice ni
legalne obtožbe upravičenega tožilca.
ORIGINAL:
Ako javni tužilac na glavnom pretresu proširi optužnicu na novo,
ranije učinjeno krivično delo optuženog, koje se nije otkrilo u toku
glavnog pretresa, već je javni tužilac za to delo znao ili je mogao
znati pre podnošenja prvobitne optužnice, iz sadržine spisa istrage,
sud ne može dozvoliti proširenje optužnice na glavnom pretresu za
ranije učinjeno krivično delo.
U takvoj procesnoj situaciji sud je dužan, na osnovu čl. 349. tč. 2.
ZKP, da za krivično delo obuhvaćeno proširenom optužnicom optužbu
odbije, jer u toj fazi postupka i u tom delu optužnice nema legalne
optužbe ovlašćenog tužioca.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.