Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Up-106/98 - Ustavna pritožba B. B. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Kpr 125/98 z dne 15.4.1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v L...

OPOMBA US RS
V obrazložitvi svoje odločitve se Ustavno sodišče sklicuje na svoje zadeve št. U-I-18/93 z dne 11. 4. 1996 (OdlUS V,40), št. Up-75/95 z dne 7. 7. 1995 (OdlUS IV,132), št. Up-154/95 z dne 11. 4. 1996 (OdlUS V,67) in Up-164/95 z dne 7. 12. 1995 (OdlUS IV,138).
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-106/98
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US19028
GESLA
Varstvo osebne svobode. Odreditev in trajanje pripora. Pravica do zasebne lastnine in dedovanja. Gladovna stavka. Odklonilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba B. B. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Kpr 125/98 z dne 15.4.1998 v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 471/98 z dne 23.4.1998 in zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Ks 440/98 z dne 16.4.1998 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani št. II Kp138/98 z dne 22.4.1998
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
drugi akti
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Ustavna pritožba B. B. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani in zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Iz vsebine pojma "neogibno potrebno za varnost ljudi" iz 20. člena Ustave ni mogoče vnaprej izključiti premoženjskih deliktov, češ, da z njimi varnost ljudi sploh ne more biti ogrožena, vendar pa mora sodišče pri odločanju o priporu zaradi ponovitvene nevarnosti ob uporabi načela sorazmernosti pretehtati, ali je v konkretnem primeru ogrožanje varnosti ljudi, ki bi ga lahko pomenila izpustitev obdolženca, tako velik oziroma težak poseg v njihovo ustavno pravico do varnosti, da odtehta poseg v obdolženčevo pravico do osebne svobode. Pri tej presoji je treba upoštevati, da premoženje lahko predstavlja eksistenčno podlago človeka. Ali je s storitvijo premoženjskega delikta ogrožena eksistenčna podlaga ljudi, pa je možno presojati glede na obseg prizadetosti te pravice, kot sta vrednost in pomembnost stvari, pa tudi glede na način storitve kaznivega dejanja. Pri predmetih kaznivega dejanja gre namreč lahko za takšne stvari, na katerih uporabo se navezujejo na primer možnost opravljanja poklicnega dela in s tem preživljanja ljudi, ter način njihovega življenja. Po mnenju Ustavnega sodišča gladovna stavka ni pravno utemeljen razlog, s katerim bi bilo v pravni državi mogoče doseči spremembo odločitev organov oblasti, sprejetih na zakonit način. V primeru, da gladovna stavka povzroči okvaro zdravja (psihičnega ali fizičnega) stavkajočega pripornika ali se pojavi celo nevarnost za njegovo preživetje, pa je to novo okoliščino nedvomno treba pretehtati v kontekstu z vsemi ostalimi, za odreditev pripora iz razloga ponovitvene nevarnosti, relevantnimi okoliščinami, in ugotoviti (ob uporabi načela sorazmernosti) ali nevarnost morebitnega posega v varnost ljudi še odtehta poseg v pravice obdolženca - ne več le v njegovo pravico do osebne svobode, ampak morda celo v pravico do življenja (2. člen Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin).

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window