TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba:

- spremeni v 2. točki izreka tako, da je dolžna tožena stranka tožeči stranki plačati še znesek 1,164.121,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 18.1.2006 dalje do plačila.

- spremeni v 4. točki izreka tako, da je dolžna tožena stranka povrniti tožeči stranki še pravdne stroške v znesku 10.501,35 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po preteku 15-dnevnega plačilnega roka dalje, da ne bo izvršbe.

II. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se izpodbijana 2. točka izreka sodbe glede plačila zakonskih zamudnih obresti od zneska 1.164.121,00 EUR od dne 20.4.2005 do 17.1.2006 potrdi.

III. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni v 1. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek za plačilo 1.804,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20.4.2005 dalje do plačila in za plačilo zakonskih zamudnih obresti od zneska 3.492.663,00 EUR od dne 20.4.2005 do 17.1.2006.

IV. V preostalem delu se pritožba tožene stranke kot neutemeljena zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem nespremenjenem delu 1. in 4. točke izreka potrdi.

V. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbe in revizije v znesku 10.011,00 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po preteku 15 - dnevnega roka za plačilo dalje, da ne bo izvršbe.

Naročnik mora v primeru odstopa od pogodbe izvajalcu, kljub razdrtju pogodbe, izplačati dogovorjeno plačilo z navedenimi omejitvami, izvajalec pa je dolžan v okviru svojih zmožnosti zmanjšati pogodbeno obveznost naročnika. Trditveno in dokazno breme za omejitev pravice do plačila je na strani naročnika, vendar le dokler ta ne ugovarja zahtevku po višini. V tem primeru, če tožena stranka oporeka višini zahtevka z navedbo, da bi moral tožnik upoštevati tudi prihranke pri stroških, pa se trditveno in dokazno breme, da stroškov ni bilo, prevali na izvajalca.

Davek od dohodka pravnih oseb ne spada pod pojem stroškov, ki bi tožeči stranki nastali v zvezi z izdelavo nalepk po krovni pogodbi. Osnova za izračun navedenega davka namreč ni posamezna pogodba, temveč dobiček iz poslovanja, ki se ugotovi na podlagi izkaza poslovnega izida za posamezno davčno obdobje.