na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 96/2020-12 - cepljenje - obvezno cepljenje otrok - opustitev obveznega cepljenja - razlogi za opustitev cepljenja - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.2.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba II U 96/2020-12
INTERNA OZNAKA
UP00067474
SENAT, SODNIK
Violeta Tručl (preds.), Mojca Medved Ladinek (poroč.), Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
cepljenje - obvezno cepljenje otrok - opustitev obveznega cepljenja - razlogi za opustitev cepljenja - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
MEDICINSKO PRAVO - UPRAVNI POSTOPEK
IZREK
I. Tožbi se ugodi, izpodbijana odločba Zdravstvenega inšpektorata RS, Območne enote Maribor in Murska Sobota, št. 06120-1034/2018-5 z dne 16. 5. 2019 se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovno odločanje.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 15,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v višini 15,00 EUR v roku 15 dni od prejema sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od zapadlosti do plačila.
JEDRO
Odločitev organa je bila najmanj preuranjena, saj bi moral inšpekcijski organ pred izdajo izpodbijane odločbe v okviru ugotovitvenega postopka ugotoviti, kakšno je dejansko zdravstveno stanje mladoletnega otroka (prisotne alergije), za katerega je odredil ukrep neodvisno od možne podaje predloga za opustitev cepljenja. Morebitne razloge za opustitev cepljenja, še posebej, če gre za otroka, ki bi lahko bil alergičen na morebitne sestavine cepiva, je pred izdajo odločbe treba jasno razčistiti skladno z določili ZUP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.