na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 1523/2014 - podizvajalska pogodba - plačilo pod pogoji potrjene prisilne poravnave - pogodba o prenosu terjatve - odložni pogoj - pogodbena kazen - splošno zna...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
18.11.2014
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 1523/2014
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077160
SENAT, SODNIK
Milojka Fatur Jesenko (preds.), Mateja Levstek (poroč.), mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
podizvajalska pogodba - plačilo pod pogoji potrjene prisilne poravnave - pogodba o prenosu terjatve - odložni pogoj - pogodbena kazen - splošno znano dejstvo - priznanje terjatve v stečaju - uzance
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - UZANCE
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani I. točki izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:
„Ugotovi se, da na dan začetka postopka prisilne poravnave, 16. 4. 2012, obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke:
- glavnica v višini 180.904,58 EUR
- zakonske zamudne obresti od zneska 180.904,58 EUR od 7. 9. 2009 do 16. 4. 2012 in
- zakonske zamudne obresti od zneska 29.309,73 EUR od 8. 7. 2009 do 6. 11. 2009.“
II. V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu (II., III. in IV. točka izreka sodbe) se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožeči stranki pa je dolžna v 15 dneh povrniti 2.257,48 EUR stroškov odgovora na pritožbo.
„Ugotovi se, da na dan začetka postopka prisilne poravnave, 16. 4. 2012, obstoji terjatev tožeče stranke do tožene stranke:
- glavnica v višini 180.904,58 EUR
- zakonske zamudne obresti od zneska 180.904,58 EUR od 7. 9. 2009 do 16. 4. 2012 in
- zakonske zamudne obresti od zneska 29.309,73 EUR od 8. 7. 2009 do 6. 11. 2009.“
II. V preostalem izpodbijanem, a nespremenjenem delu (II., III. in IV. točka izreka sodbe) se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka, tožeči stranki pa je dolžna v 15 dneh povrniti 2.257,48 EUR stroškov odgovora na pritožbo.
JEDRO
Priznanje terjatve v stečajnem postopku je mogoče primerjati z institutom pripoznave terjatve v pravdnem postopku in je torej o njej odločeno z učinkom pravnomočnosti.
Dejstvo, da je bil objekt predan v uporabo, ni za dejstvo, ki bi bilo splošno znano tako sodišču, kot širšemu krogu ljudi v času in prostoru, kjer se opravlja sojenje, zaradi česar ga ne bi bilo treba dokazovati.
Dejstvo, da je bil objekt predan v uporabo, ni za dejstvo, ki bi bilo splošno znano tako sodišču, kot širšemu krogu ljudi v času in prostoru, kjer se opravlja sojenje, zaradi česar ga ne bi bilo treba dokazovati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.