na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 3076/2016 - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – priposestvovanje – javno dobro – prepoved priposestvovanja javnega dobra – podatki katastra – vmesn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.3.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 3076/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0086945
SENAT, SODNIK
Karmen Ceranja (preds.), Milan Mesojedec (poroč.), Majda Urh
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – priposestvovanje – javno dobro – prepoved priposestvovanja javnega dobra – podatki katastra – vmesna sodba – pogoji za izdajo vmesne sodbe – stvarnopravni zahtevek
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se zahtevek tožeče stranke, ki glasi:
„Tožeči stranki A. A. in B. B., sta na podlagi priposestvovanja solastnika vsak do 1/2 dela nepremičnine parc. št. 1 k. o. X (ID znak 000) last tožene stranke C., v izmeri cca 100 m2, ki bo v elaboratu za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru, ki ga bo tekom sodnega postopka izdelal sodni izvedenec geodetske stroke, označen z rezervirano parc. št. … k. o. X“, zavrne.
„Tožeči stranki A. A. in B. B., sta na podlagi priposestvovanja solastnika vsak do 1/2 dela nepremičnine parc. št. 1 k. o. X (ID znak 000) last tožene stranke C., v izmeri cca 100 m2, ki bo v elaboratu za evidentiranje sprememb v zemljiškem katastru, ki ga bo tekom sodnega postopka izdelal sodni izvedenec geodetske stroke, označen z rezervirano parc. št. … k. o. X“, zavrne.
JEDRO
Na dobrinah v splošni rabi (sedaj javno dobro) ni bilo mogoče pridobiti lastninske pravice s priposestvovanjem. Iz ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je sporna nepremičnina v zemljiški knjigi že ves čas vpisana kot javno dobro in že od nastanka zemljiške knjige, ter je vpisana v seznam 1, kamor so se vpisovale ceste v javni rabi. Glede na tako ugotovljeno zemljiškoknjižno stanje tožnika ne moreta uveljavljati na sporni nepremičnini lastninske pravice s priposestvovanjem in so materialnopravno napačni zaključki sodišča prve stopnje, da je na spornem zemljišču možno priposestvovanje zaradi drugačnega katastrskega stanja.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.