na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba IV U 176/2016-12 - inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorja - varstvo potrošnikov - agresivna poslovna praksa - nepoštena poslovna praksa
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
15.11.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba IV U 176/2016-12
INTERNA OZNAKA
UP00019960
SENAT, SODNIK
Edvard Ermenc (preds.), Melita Ambrož (poroč.), Nevenka Đebi
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep tržnega inšpektorja - varstvo potrošnikov - agresivna poslovna praksa - nepoštena poslovna praksa
PODROČJE VSRS
INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Tožeča stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Tožeča stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Sodišče pritrjuje ugotovitvi tožene stranke, da je zaračunavanje stroška upravljanja zapadlega neplačanega dolga, ki ga tožnica potrošnikom zaračunava v primeru nepravočasnega poplačila kredita, bistveno višje od zneska zamudnih obresti, kar predstavlja poskus obida 27.a člena ZVPot. Ravnanje tožnice zato v delu, ki se nanaša na zaračunavanje stroškov upravljanja kredita in stroškov odškodnine, predstavlja nepošteno poslovno prakso, ki se šteje za agresivno (8. člen ZVPNPP), tudi zato, ker njeno ravnanje nasprotuje zahtevam poklicne skrbnosti in bistveno izkrivlja ali bi lahko izkrivljala ekonomsko obnašanje povprečnega potrošnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.