na dokumentu
Portal TFL
UPRS sodba I U 1830/2014 - disciplinski ukrep - obstoj disciplinske kršitve - gradbeni dnevnik - menjava kažipotne signalizacije
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS sodba I U 1830/2014
INTERNA OZNAKA
UL0010640
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), Nataša Smrekar (poroč.), mag. Tatjana Steinman
INSTITUT VSRS
disciplinski ukrep - obstoj disciplinske kršitve - gradbeni dnevnik - menjava kažipotne signalizacije
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO
IZREK
I. Tožbi se delno ugodi, odpravita se: - sklep Disciplinskega sodišča Inženirske zbornice Slovenije št. DS 2-A/2013 z dne 17. 9. 2014 v II. točki izreka (stroški pritožbenega postopka),- sklep Disciplinske komisije Inženirske zbornice Slovenije št. DK 2-A/2013 z dne 24. 2. 2014 v I. točki izreka glede disciplinske kršitve iz 1. alineje prvega odstavka in glede izrečene disciplinske sankcije ter v III. točki izreka glede stroškov disciplinskega postopka in se zadeva v tem obsegu vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek.
II. V preostalem delu se tožba zavrne.
III. Zahteva tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
II. V preostalem delu se tožba zavrne.
III. Zahteva tožene stranke za povrnitev stroškov postopka se zavrne.
JEDRO
V dnevnem listu ni predvideno vpisovanje kraja izvajanja del, kar je logično, saj se ta vpiše v uvodni list. Ker je gradbeni dnevnik s svojo vsebino mišljen kot evidenca izvajanja del na gradbišču, zahtev glede podatkov, ki naj se vpisujejo, ni mogoče širiti „zaradi narave stvari“. V obravnavani zadevi zato odsotnost zapisa točnih lokacij na cestnih odsekih, kjer se je menjala kažipotna signalizacija, ne more pomeniti kršitve iz 3. in 4. točke 10. člena Disciplinskega pravilnika. Če je bil pogodbeni dogovor med strankama s tem v zvezi kakorkoli drugačen, pa gre v prvi vrsti za kršitev pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.