TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi obdolženčevega zagovornika se ugodi in se izpodbijani sklep v odločbi o premoženjskopravnem zahtevku spremeni tako, da se na podlagi drugega odstavka 105. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) oškodovanega B. B. s premoženjskopravnim zahtevkom napoti na pravdo.

Ker odločanje o premoženjskopravnem zahtevku predstavlja adhezijski postopek, ki poteka po pravilih civilnega prava, je potrebno odločbo o premoženjskopravnem zahtevku ustrezno obrazložiti. Sodišče prve stopnje je v treh povedih zapisalo zgolj, da je sodišče zahtevek v celoti priznalo in da je oškodovanec v spis vložil potrdila o plačilu računov za opravljena dela za obnovo poslopja in poravnavo, sklenjeno z zavarovalnico, iz česar izhaja, da je uveljavljal le razliko, ni pa pojasnilo, na podlagi česa je zaključilo, da je oškodovanec res utrpel škodo v navedeni višini niti, zakaj zavarovalnica oškodovancu ni plačala celotne škode.