IZREK
Tožbi se ugodi tako, da se odločba Informacijskega pooblaščenca št. 090-150/2010/38 z dne 21. 11. 2012 odpravi v 1. točki izreka, odpravi pa se tudi odločba Ministrstva za finance št. 090-22/2010/2 z dne 19. 7. 2010 v delu, v katerem je bila z njo zavrnjena zahteva prosilca A.A. za posredovanje načrta oziroma sheme podatkovne baze sistema MFERAC, ter se zadeva v tem delu vrne Ministrstvu za finance v ponovni postopek.
Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Omejitev ustavne pravice do dostopa do informacij javnega značaja je treba v primeru konflikta z interesom državnega organa razlagati ozko, vendar ne tako ozko, da legitimen interes državnega organa povsem zvodeni. Zato je treba v obzir vzeti vse okoliščine primera in upoštevati, da ima posredovanje dokumenta kot informacije javnega značaja za posledico, da ga lahko zahteva katerakoli oseba, v primeru najmanj treh zahtev pa ga je organ tudi dolžan posredovati v svetovni splet. Ko se, kot v obravnavanem primeru, zatrjuje, da bo razkritje dokumenta o shemi podatkovne baze ogrozilo varnost informacijskega sistema, ki je ključen za poslovanje in s tem delovanje ne le ministrstva, ampak tudi ostalih uporabnikov sistema, od ministrstva ni mogoče zahtevati zagotovila, da bo dejansko prišlo do vdora v informacijski sistem in vseh zatrjevanih negativnih posledic. Z dokaznim standardom onkraj dvoma mora biti izkazana stvarna, resnična grožnja varnosti informacijskega sistema.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.