TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne.

Stališče, da je izplačevanje plače v gotovini možno dokazovati le z listinskimi dokazi, bi bilo v nasprotju z načelom proste presoje dokazov iz 8. člena ZPP. Sodišče druge stopnje je v razlogih sodbe sicer res zapisalo, da zgolj izpovedba prič ne more nadomestiti uradne listinske dokumentacije, vendar takšno stališče še ne pomeni, da sodišče šteje, da spornih dejstev toženec sploh ne bi smel dokazovati tudi z izpovedbo prič. Nenazadnje je sodišče druge stopnje pritrdilo dokazni oceni sodišča prve stopnje glede izpovedbe toženca ter prič A. A. in B. B. o plačevanju v gotovini.

Odgovor na vprašanje, zaradi katerega je bila revizija dopuščena, je takšen, da mora sodišče delodajalcu omogočiti dokazovanje, da je delavcu prejemke iz delovnega razmerja (oziroma del teh prejemkov) izplačal v gotovini, vendar pa v konkretnem primeru ta obveznost ni bila kršena.