na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba I Cp 261/2015 - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – gradnja na tujem svetu – dogovor o gradnji – dogovor o pridobitvi lastninske pravice z vlaganji – d...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 261/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0070877
SENAT, SODNIK
mag. Metoda Orehar Ivanc (preds.), Tadeja Primožič (poroč.), Tanja Kumer
INSTITUT VSRS
pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – gradnja na tujem svetu – dogovor o gradnji – dogovor o pridobitvi lastninske pravice z vlaganji – dolžnost otrok preživljati starše – uporaba prostega preudarka – neveljavna dedna pogodba – obseg zapuščine – izločitev v korist potomcev – sklepčnost izločitvenega zahtevka – relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka – kršitev razpravnega načela – uporaba prostega preudarka – stroški postopka – izplačilo odvetniške nagrade iz državnega proračuna
PODROČJE VSRS
STVARNO PRAVO – DEDNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni:
a) v II. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da se iz zapuščinskega premoženja po pok. M. M., z zadnjim prebivališčem ..., roj. ..., umrli ..., izloči alikvotni del 1/2 v korist zapustničine hčere – tožnice S. I., EMŠO ...,
b) v IV. točki izreka pa tako, da mora tožnica v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti drugemu tožencu njegove stroške prvostopenjskega postopka v znesku 1.149,83 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v preostalem delu (I. in III. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnica mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti drugemu tožencu njegove pritožbene stroške v znesku 481,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
a) v II. točki izreka tako, da se zavrne tožbeni zahtevek, da se iz zapuščinskega premoženja po pok. M. M., z zadnjim prebivališčem ..., roj. ..., umrli ..., izloči alikvotni del 1/2 v korist zapustničine hčere – tožnice S. I., EMŠO ...,
b) v IV. točki izreka pa tako, da mora tožnica v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti drugemu tožencu njegove stroške prvostopenjskega postopka v znesku 1.149,83 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v preostalem delu (I. in III. točka izreka) potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožnica mora v 15 dneh od vročitve te sodbe povrniti drugemu tožencu njegove pritožbene stroške v znesku 481,17 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega naslednjega dne po izteku roka za izpolnitev obveznosti, določenega v tej točki izreka, do plačila.
JEDRO
Za pridobitev lastninske pravice zgolj materino soglasje za gradnjo in realizacija dovoljene gradnje za pridobitev tožničine lastninske pravice nista zadoščala, temveč bi zapustnica morala soglašati tudi s prenosom lastninske pravice na tožnico.
Posamična vlaganja v smislu gradnje na tujem zemljišču ne opravičujejo izločitvenega zahtevka po 32. členu ZD. Bistveno je, da je prispevek k povečanju premoženja nastal kot rezultat skupnega delovanja zapustnice in tožnice v okviru pridobitne skupnosti med njima.
Posamična vlaganja v smislu gradnje na tujem zemljišču ne opravičujejo izločitvenega zahtevka po 32. členu ZD. Bistveno je, da je prispevek k povečanju premoženja nastal kot rezultat skupnega delovanja zapustnice in tožnice v okviru pridobitne skupnosti med njima.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.