na dokumentu
Portal TFL
VSRS Sodba in sklep X Ips 396/2014 - združitev postopkov - dovoljena revizija - obračun uvoznih dajatev - nezakonita odstranitev izpod carinskega nadzora - zloraba elektronskega carins...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
27.11.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sodba in sklep X Ips 396/2014
INTERNA OZNAKA
VS1015390
SENAT, SODNIK
Peter Golob (preds.), Borivoj Rozman (poroč.), Marko Prijatelj
INSTITUT VSRS
združitev postopkov - dovoljena revizija - obračun uvoznih dajatev - nezakonita odstranitev izpod carinskega nadzora - zloraba elektronskega carinskega sistema - dokazno breme - dokazila o zaključku tranzitnega postopka - tožbene novote - udeležba tretjih oseb - odgovornost glavnega zavezanca - predlog za postavitev predhodnega vprašanja Sodišču Evropske unije - naknadna vknjižba - napaka carinskih organov - ločenost postopkov po 220. in 239. členu CZS - načelo sorazmernosti - stroški postopka
PODROČJE VSRS
CARINE
IZREK
I. Zadeve, ki se pri Vrhovnem sodišču vodijo kot X Ips 396/2014, X Ips 429/2014, X Ips 430/2014 in X Ips 431/2014, se združijo v skupno obravnavanje in odločanje tako, da postane osnovni spis X Ips 396/2014.
II. Revizijam se ugodi, izpodbijane sodbe Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani I U 1990/2013-11 z dne 8. 7. 2014, I U 1989/2013-14 z dne 21. 8. 2014, I U 1991/2013-13 z dne 1. 9. 2014 in I U 268/2014-12 z dne 21. 8. 2014 se spremenijo tako, da se tožbam ugodi in se odpravijo prvostopenjski upravni akti Carinskega urada Nova Gorica, 4242-127/2012-4 z dne 1. 8. 2012, 4242-129/2012-4 z dne 3. 8. 2012, 4242-130/2012-4 z dne 3. 8. 2012 in 4242-128/2012-4 z dne 2. 8. 2012 ter odločbe tožene stranke, Ministrstva za finance, DT 498-1-807/2012-2 z dne 14. 11. 2013, DT 498-1-806/2012-2 z dne 8. 11. 2013, DT 498-1-808/2012-2 z dne 14. 11. 2013 in DT 498-1-873/2012-2 z dne 19. 12. 2013 in se zadeve vrnejo prvostopenjskemu organu v nov postopek.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške upravnih sporov na obeh stopnjah v višini 26.898,56 EUR v roku 15 dni od dneva vročitve te sodbe, po tem roku pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
II. Revizijam se ugodi, izpodbijane sodbe Upravnega sodišča Republike Slovenije v Ljubljani I U 1990/2013-11 z dne 8. 7. 2014, I U 1989/2013-14 z dne 21. 8. 2014, I U 1991/2013-13 z dne 1. 9. 2014 in I U 268/2014-12 z dne 21. 8. 2014 se spremenijo tako, da se tožbam ugodi in se odpravijo prvostopenjski upravni akti Carinskega urada Nova Gorica, 4242-127/2012-4 z dne 1. 8. 2012, 4242-129/2012-4 z dne 3. 8. 2012, 4242-130/2012-4 z dne 3. 8. 2012 in 4242-128/2012-4 z dne 2. 8. 2012 ter odločbe tožene stranke, Ministrstva za finance, DT 498-1-807/2012-2 z dne 14. 11. 2013, DT 498-1-806/2012-2 z dne 8. 11. 2013, DT 498-1-808/2012-2 z dne 14. 11. 2013 in DT 498-1-873/2012-2 z dne 19. 12. 2013 in se zadeve vrnejo prvostopenjskemu organu v nov postopek.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči povrniti stroške upravnih sporov na obeh stopnjah v višini 26.898,56 EUR v roku 15 dni od dneva vročitve te sodbe, po tem roku pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Dokazno breme glede predložitve dokazil o pravilnem zaključku tranzitnih postopkov je v obravnavanih zadevah na revidentu.
Odgovornost, ki jo nosi glavni zavezanec, je namenjena zagotavljanju skrbne in enotne uporabe predpisov v zvezi z izterjavo carinskega dolga zaradi varovanja finančnih interesov Skupnosti in držav članic. Zato dejstvo, da se glavnemu zavezancu naloži plačilo carinskega dolga, ni v nasprotju z načelom sorazmernosti.
Obravnavane odločitve o naknadni vknjižbi carinskega dolga niso skladne z določbami 220. člena CZS, ker ne presojajo, ali je z zlorabo sistema NCTS prišlo do napake romunskih carinskih organov in tako pomenijo zmotno uporabo materialnega prava.
Odločitev, da se, če je to mogoče, relevantni pogoji po b) točki drugega odstavka 220. člena CZS presojajo že v postopku same odmere, je v skladu z načelom učinkovitosti in ekonomičnosti postopka.
Odgovornost, ki jo nosi glavni zavezanec, je namenjena zagotavljanju skrbne in enotne uporabe predpisov v zvezi z izterjavo carinskega dolga zaradi varovanja finančnih interesov Skupnosti in držav članic. Zato dejstvo, da se glavnemu zavezancu naloži plačilo carinskega dolga, ni v nasprotju z načelom sorazmernosti.
Obravnavane odločitve o naknadni vknjižbi carinskega dolga niso skladne z določbami 220. člena CZS, ker ne presojajo, ali je z zlorabo sistema NCTS prišlo do napake romunskih carinskih organov in tako pomenijo zmotno uporabo materialnega prava.
Odločitev, da se, če je to mogoče, relevantni pogoji po b) točki drugega odstavka 220. člena CZS presojajo že v postopku same odmere, je v skladu z načelom učinkovitosti in ekonomičnosti postopka.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.