TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS008769 - zasliševanje prič - oškodovanec - prepoved vožnje
Neutemeljena je pritožbena navedba, po kateri izpovedba neke priče ne
more biti verodostojna zato, ker je ta priča zoper obtoženca podala
kazensko ovadbo organom pregona. To pa zato, ker je po 1. odst. 138.
čl. ZKP vsak občan celo dolžan prijaviti kaznivo dejanje, ki se
preganja po uradni dolžnosti in bi se po drugi strani vsaka priča v
primeru, ko je vložila krivo ovadbo, po kateri naj bi obtoženec
storil določeno kaznivo dejanje, čeprav je vedela, da obtoženec ni
storilec, izpostavila tudi kazenskemu pregonu zaradi izvršitve
kaznivega dejanja krive ovadbe po 1. odst. 282. čl. KZ.
ORIGINAL:
Neprihvatljiv je žalbeni prigovor prema kome iskaz nekog svjedoka ne
bi bio vjerodostojan samo zato, što je taj svjedok protiv optuženog
podnio krivičnu prijavu organima gonjenja. Ovo stoga, što je u smislu
čl. 138. st. 1. ZKP svaki gradjanin čak dužan da prijavi krivično
djelo za koje se goni po službenoj dužnosti, te što bi se s druge
strane svjedok za slučaj, da je podnio lažnu prijavu prema kojoj bi
optuženi učinio odnosno krivično djelo, iako je znao da optuženi nije
učinilac, izložio i krivičnom gonjenju zbog izvršenja krivičnog djela
lažnog prijavljivanja iz čl. 282. st. 1. KZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.