na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 27147/2010 - ogrožanje varnosti - kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu - odgovorna oseba za varnost in zdravje pri delu - odgovornost delodajalca za varn...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.7.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 27147/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00002830
SENAT, SODNIK
Miro Lešnik (preds.), Breda Cerjak Firbas (poroč.), Barbara Debevec
INSTITUT VSRS
ogrožanje varnosti - kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu - odgovorna oseba za varnost in zdravje pri delu - odgovornost delodajalca za varne pogoje dela - dokazna ocena izpovedi prič
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornika obdolženega J.Z. se zavrne kot neutemeljena in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
II. Obdolženi J.Z. je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati 240,00 EUR sodne takse.
II. Obdolženi J.Z. je kot strošek pritožbenega postopka dolžan plačati 240,00 EUR sodne takse.
JEDRO
Izvedenec pa je nadalje povedal tudi (l. št. 627), da tudi sicer, če bi dejansko v avtomobilu bili varnostni pasovi in bi jih delavci uporabili, to ne bi zadostovalo in navedena oprema (čelade, vrv in pasovi) za tako delo niso bili primerni. Če je streha lomljiva morajo namreč biti izvedeni drugi ukrepi, takšni, kot so opisani v izreku izpodbijane sodbe. Če bi delavci varnostne pasove uporabljali, jih namreč v dani situaciji ne bi imeli niti kam pripeti (kar je sicer na l. št. 43 povedal tudi oškodovani O.R., ki je izpostavil, da na strehi ni bilo ničesar, kamor bi varnostni pas lahko pritrdil).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.