TFL Vsebine / Pravna mnenja

PREVOD:
Če se javni tožilec ne pritoži zoper sodbo sodišča prve stopnje, v
kateri je zožen opis kaznivega dejanja glede na obtožnico, se šteje,
da soglaša z dejanskim opisom in s pravno kvalifikacijo dejanja v
izreku sodbe. Če je torej iz opisa dejanja izpuščeno storitveno
dejanje iz leta 1976 za kazniva dejanja po 301. čl. KZ in zajeto samo
storitveno dejanje iz konca leta 1971 ali iz začetka leta 1972, se ni
smela izreči obsodilna sodba, temveč bi se morala obtožba zavrniti
zaradi zastaranja kazenskega pregona.
ORIGINAL:
Kada se javni tužilac ne žali na prvostepenu presudu u čijoj izreci
je sužen opis krivičnog dela u odnosu na optužnicu ima se smatrati da
se saglasio sa činjeničnim opisom i pravnom kvalifikacijom dela u
izreci presude. Sledstveno tome, kada je iz opisa dela izostavljena
radnja izvršenja iz 1976 godine za krivično delo nedozvoljenog
držanja oružlja ili rasprskvajućih materija iz čl. 301. KZ, a
prihvaćena samo radnja izvršenja krivičnog dela iz kraja 1971. godine
ili početka 1972. godine, onda nije bilo mesta donošenju osudjujuče
presude, več je optužbu trebalo odbiti zbog zastarelosti krivičnog
gonjenja.