Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL sodba in sklep I Cp 1592/2004 - ugovor - pobotni ugovor

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
8.6.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cp 1592/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50363
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
ugovor - pobotni ugovor
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi prvotoženca V.F. se delno ugodi in se izpodbijana sodba v 1.

odstavku 3. točke izreka oziroma v delu, ki se nanaša nanj razveljavi

v dajatvenem delu in se izda delna sodba:

"Ugotovi se, da obstoji terjatev tožnika F.M. do toženca V.F. v

znesku 1,200.000,00 SIT po 13,5% letni obrestni meri za čas od

1.1.2002 do 27.6.2003, po 17% letni obrestni meri za čas od 28.6.2003

do 31.12.2004, 15,5% obrestni meri od 1.1.2004 do 6.4.2004 in od

7.4.2004 dalje z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila",

in v stroškovni odločitvi v delu, ki se nanaša na tožnika in

prvotoženca (1. in 2. odstavek 4. točke izreka) in v tem obsegu vrne

sodišču prve stopnje v nov postopek.

V preostalem delu se prvotoženčeva pritožba zavrne in potrdi

izpodbijana sodba.

Pritožba tožnika zoper zavrnilni del sodbe in odločitev o stroških v

delu, ki se nanaša na drugotoženca S.S., se zavrne in se v navedenem

obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Pritožbi drugotoženca se delno ugodi in se izpodbijana sodba v

obrestnem delu spremeni tako, da tečejo zamudne obresti od denarnega

zneska 1,200.000,00 SIT za čas od 1.1.2004 do 6.4.2004 po 15,5%

obrestni meri, v ostalem delu pa se pritožba zavrne in se potrdi

sodba sodišča prve stopnje.

Tožnik in drugotoženec sama krijeta svoje stroške pritožbenega

postopka.

 
JEDRO
Uveljavljanje nasprotne terjatve v pobot namreč ni tožba, ne

nasprotna tožba, ampak gre za svojevrstno uveljavljanje

nasprotnikovega zahtevka za defenzivne cilje v obliki toženčeve

izjave, ki naj služi zavrnitvi (delni ali v celoti) tožnikovega

tožbenega zahtevka. Sodišče mora zato v izreku sodbe odločiti o

obstoju tožnikove in toženčeve terjatve in jih nato, če obstoje

zakonski pogoji za pobot, pobotati in eventualno tožniku dosoditi

višek njegovega zahtevka. Če pa ugotovi, da terjatev toženca ne

obstoji, potem mora izreči, da obstoji terjatev tožnika, da ne

obstoji terjatev toženca in s kondemnatorno odločitvijo izreči

tožencu, da tožniku plača (tričlenski izrek sodbe - 3. odstavek 324.

člena ZPP).

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window