TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Zahteva za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega odstavka 3. člena, petega odstavka 16. člena in devetega odstavka 19. člena ter priloge 1 Uredbe o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja (Uradni list RS, št. 87/12, 109/12, 76/17 in 78/19) se zavrže.   Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti prvega odstavka 3. člena, petega odstavka 16. člena in devetega odstavka 19. člena ter priloge 1 Uredbe o metodologiji za oblikovanje cen storitev obveznih občinskih gospodarskih javnih služb varstva okolja se zavrže.

Iz ustaljene ustavnosodne presoje izhaja, da mora na podlagi devete alineje prvega odstavka 23.a člena Zakona o Ustavnem sodišču vlagatelj v zahtevi izkazati, da izpodbijani predpis posega v ustavni položaj občine oziroma ogroža pravice občine kot lokalne skupnosti. Dolžnost predlagateljice obravnavane zahteve je torej ta, da že na ravni procesne predpostavke utemelji in izkaže, zakaj bi izpodbijani predpis lahko posegal v njen ustavni položaj in pravice. Po presoji Ustavnega sodišča predlagateljica tega pogoja ni izpolnila. Ustavno sodišče je pobudo kot prepozno zavrglo, ne da bi se ukvarjalo z vprašanjem, ali ima občina v primeru, ko zatrjuje, da izpodbijani predpis posega v ustavni položaj ali v ustavne pravice samoupravne lokalne skupnosti in ima zato po deveti alineji prvega odstavka 23.a člena Zakona o Ustavnem sodišču oziroma po 91. členu Zakona o lokalni samoupravi možnost vložiti zahtevo, sploh pravico zoper isti predpis in iz istih razlogov kot v zahtevi vložiti še (podrejeno) pobudo.