na dokumentu
Portal TFL
VSC Sodba Cp 269/2020 - silobran - prekoračen silobran - soodgovornost za škodo - varnostnik - ravnanje varnostnika
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.10.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 269/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00041202
SENAT, SODNIK
Karolina Pečnik (preds.), Maša Butenko (poroč.), mag. Miran Pritekelj
INSTITUT VSRS
silobran - prekoračen silobran - soodgovornost za škodo - varnostnik - ravnanje varnostnika
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v odločitvi o temelju odškodninske odgovornosti tožene stranke spremeni tako, da se ugotovi odškodninska odgovornost tožene stranke za 50% tožnikove škode.
II. V preostalem delu, glede odgovornosti tožene stranke po temelju za preostalih 50%, se pritožba tožeče stranke zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Zaradi odločitve o znesku tožbenega zahtevka se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
II. V preostalem delu, glede odgovornosti tožene stranke po temelju za preostalih 50%, se pritožba tožeče stranke zavrne in izpodbijana sodba potrdi.
III. Zaradi odločitve o znesku tožbenega zahtevka se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
IV. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Silobran varnostnika in siceršnjo uporabo prisilnih sredstev z njegove strani, je potrebno presojati tudi v skladu z ZZasV-1.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.