TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba II Cp 3806/2010, enako tudi VSL sodba... - veljavnost 11. člena Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del – valorizacija nadomestila za uporabo avtorskih del
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
26.10.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 3806/2010, enako tudi VSL sodba I Cp 3769/2010, VSL sodba II Cp 3755/2010, VSL sodba II Cp 4261/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0059689
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
veljavnost 11. člena Pravilnika o javni priobčitvi glasbenih del – valorizacija nadomestila za uporabo avtorskih del
PODROČJE VSRS
PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se odločba sodišča prve stopnje v izpodbijanem delu (zavrnilni del točke I in točka II) potrdi.
II. Tožena stranka sama krije stroške odgovora na pritožbo.
II. Tožena stranka sama krije stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Naravo skupnega sporazuma je imela torej le tarifna priloga Pravilnika 98, ne pa njegov normativni del, ki vključuje 11. člen. Tožeča stranka bi zato spremembo takšnega sporazuma zato lahko dosegla le po postopku, ki ga je predpisal zakon. V izpodbijani sodbi ni ugotovitev (tega pa tožnik tudi sicer ni zatrjeval), da bi bil Pravilnik 06 sprejet po takšnem postopku. Zato ne more imeti učinka sporazuma, ki je bil takrat veljavni zakonski ureditvi lahko podlaga za zaračunavanje nadomestila.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.