TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje v II. točki in v III. točki izreka spremeni tako, da se glasi:

"II. Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 80617/2013 z dne 22. 5. 2013 se v prvem odstavku izreka razveljavi za glavnico 16.698,06 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 5. 2013 dalje in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.

Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani opr. št. VL 80617/2013 z dne 22. 5. 2013 v prvem odstavku izreka ostane v veljavi za glavnico 30.703,84 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 15. 5. 2013 dalje in v tretjem odstavku izreka.

III. Vsaka stranka krije svoje stroške tega postopka."

II. Sicer se pritožba zavrne.

III. Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 828,28 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.

Pravilno je stališče izpodbijane sodbe, da ob upoštevanju 9. člena Splošnih pogojev, po katerem zaseg predmeta leasinga s strani javnih oblasti ne vpliva na pogodbo, in glede na to, da gre za indirektni finančni leasing, da je leasingojemalec izbral predmet leasinga in ima po pogodbi pravico uveljavljati ugovore iz naslova pravnih napak do dobavitelja vozila, ni podlage za zaključek, da se pogodba šteje za razdrto, kar Splošni pogoji predvidevajo za primer uničenja predmeta leasinga.

Zastaranje glede posameznih obrokov leasinga prične teči z njegovo zapadlostjo.

Vložitev tožbe za plačilo četrtega do osmega obroka leasinga ni pretrgala teka zastaranja glede ostalih obrokov.

Plačila po sodni poravnavi, sklenjene v pravdi zaradi plačila četrtega do osmega obroka leasinga, ni mogoče šteti za pripoznavo ostalih terjatev iz pogodbe o leasingu.