na dokumentu
Portal TFL
U-I-169/00 - Zakon o javnih naročilih (Uradni list RS, št. 24/97 in 78/99) (ZJN), 5. tč. 1. odst. 19. čl. in 1. al. 1. odst. 45. čl. Zakon o reviz...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-169/00
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US21877
GESLA
Ustavitev ustavnosodnega postopka zaradi umika pobude.
Ustavno sodišče, postopek, delni sprejem pobude.
Javna naročila, postopek, sodno varstvo.
Pravica do sodnega varstva.
Načelo sorazmernosti.
Izkazani pravni interes pobudnika kot procesni pogoj za začetek postopka na podlagi pobude.
Pritrdilno ločeno mnenje ustavnega sodnika.
Uresničevanje in omejevanje pravic.
2.2.1.6.4 - Viri ustavnega prava - Hierarhija - Hierarhija med nacionalnimi in ne-nacionalnimi viri - Pravo Skupnosti in domače pravo - Sekundarna zakonodaja in domači ne-ustavni akti.
NAPADENI AKT
Zakon o javnih naročilih (Uradni list RS, št. 24/97 in 78/99) (ZJN), 5. tč. 1. odst. 19. čl. in 1. al. 1. odst. 45. čl.
Zakon o reviziji postopkov javnega naročanja (Uradni list RS, št. 78/99 in 90/99, popr.), (ZRPJN), 3. odst. 23. čl.
Odredba o obvezni vsebini razpisne in ponujene dokumentacije (Uradni list RS, št. 33/97, 63/97 in 84/99), 8. tč. 3. čl. in 1. tč. 1. odst. 4. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 105/2002 in OdlUS XI, 231
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ustavitev
IZREK
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 5. točke prvega odstavka 19. člena in prve alineje prvega odstavka 45. člena Zakona o javnih naročilih (Uradni list RS, št. 24/97 in 78/99) se ustavi.
Tretji odstavek 23. člena Zakona o reviziji postopkov javnega naročanja (Uradni list RS, št. 78/99 in 90/99, popr.) ni v neskladju z Ustavo.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 8. točke 3. člena in 1. točke prvega odstavka 4. člena Odredbe o obvezni vsebini razpisne in ponujene dokumentacije (Uradni list RS, št. 33/97, 63/97 in 84/99) se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče ustavi postopek, če pobudnik med postopkom svojo pobudo umakne.
Odločitev državne revizijske komisije v postopku revizije nima značaja posamičnega akta, s katerim bi se odločalo o pravicah, obveznostih ali pravnih koristih ponudnikov (postopek javnih naročil). V kakšnem postopku se bo uresničevala pravica do sodnega varstva je v zakonodajalčevi prosti izbiri.
Polno sodno varstvu v postopku oddaje javnih naročilih, ki bi omogočalo tudi sankcijo razveljavitve odločitve (o izbiri ponudnika) oz., ki bi omogočalo odlog sklenitve pogodbe z izbranim ponudnikom do dokončne odločitve v sodnem postopku, bi po presoji Ustavnega sodišča lahko privedlo do tega, da bi bilo ogroženo nemoteno delovanje države, zlasti tudi pa oskrba z javnimi dobrinami, ki jih je država dolžna zagotavljati v večini primerov že na podlagi Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.