TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sklep spremeni tako, da se ugovoru ugodi, sklep o nadaljevanju izvršbe z dne 2. 2. 2017 razveljavi ter predlog za nadaljevanje izvršbe z dne 30. 11. 2016 zavrne.

II. Upnik mora dolžniku povrniti 33,00 EUR pritožbenih stroškov v roku 8 dni.

Z izvršbo na terjatev, da se izročijo ali dobavijo premičnine upnik ne more doseči pridobitve lastninske pravice na stvari, kot je s predlogom za izstavitev takšne dokumentacije, da se bo upnik na vozilih lahko vpisal kot lastnik, zahteval upnik, ter bi navedeno tudi bil učinek izdanega sklepa, ki pa ga ZIZ ne dovoljuje. Jasno je namreč, da ima leasingojemalec (v danem primeru dolžnik) predmet leasinga v svoji posesti. Dolžnik v primeru leasinga ni lastnik stvari. Predmet izvršbe na terjatev, da se izročijo ali dobavijo premičnine, so lahko le premičnine v lasti dolžnika (ne morebiti v potencialni, bodoči lasti), pri čemer so te lahko v posesti dolžnika, upnika ali tretje osebe. Gre za eno od predpostavk takšne izvršbe, ki v danem primeru ni izpolnjena.