Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Sodba II Ips 512/2009 - pogodbeno pravo - razlaga pogodbe – jezikovna razlaga - vrnitev kupnine zaradi razveze pogodbe – valutna klavzula – pogodbena avtonomija strank gle...

SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.5.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 512/2009
INTERNA OZNAKA
VS0016087
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), dr. Ana Božič Penko (poroč.), mag. Nina Betetto, dr. Mateja Končina Peternel, mag. Rudi Štravs
INSTITUT VSRS
pogodbeno pravo - razlaga pogodbe – jezikovna razlaga - vrnitev kupnine zaradi razveze pogodbe – valutna klavzula – pogodbena avtonomija strank glede izračuna zneska vračila – zamudne obresti – začetek teka zamudnih obresti – ne ultra alterum tantum - zastaranje obresti – prekinitev postopka - sukcesija
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija tožene stranke se zavrne.

Reviziji tožeče stranke se delno ugodi, sodba sodišča druge stopnje se delno spremeni tako, da se pritožba tožene stranke zoper sodbo sodišča prve stopnje zavrne in se ta v izpodbijanem ugodilnem potrdi, pritožbi tožeče stranke pa se delno ugodi in se ta v izpodbijanem zavrnilnem delu spremeni tako, da zamudne obresti tečejo od 17. 3. 1997 dalje; v ostalem se pritožba tožeče stranke zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.

Tožena stranka je dolžna tožniku v 15 dneh povrniti 7.788,10 EUR stroškov postopka.
JEDRO
Po gramatikalni razlagi prvostopenjskega sodišča je v 4. členu predpogodbe določeno, da je treba v DIN plačane avanse pretvoriti v DEM po menjalnem tečaju na dan 12. 12. 1990. Tožena stranka take razlage pogodbe v pritožbi ni grajala vsebinsko, pač pa je nasprotovala odločitvi na njeni podlagi z argumentom, da je treba upoštevati menjalni tečaj na dan plačila avansov. Ker ji je pritožbeno sodišče pritrdilo, je kršilo načelo avtonomije pogodbenih strank pri urejanju obligacijskega razmerja, ki ni urejeno s kogentnimi predpisi in s tem zmotno uporabilo materialno pravo: materialno pravo, ki ga je treba uporabiti pri presoji razmerij, ki so z njo urejena, je pogodba (10. člen ZOR). Res je, da je tožena stranka dolžna vrniti le vrednost, ki jo je prejela (210. člen ZOR), a je treba to vrednost ugotoviti na način, določen med pogodbenima strankama.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window