TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka tako spremeni, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Kranju, pod opr. št. In 2004/00034 z dne 11.2.2004 vzdrži v veljavi v 1. točki izreka za glavnico v znesku 2.845,63 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi v znesku 420,40 EUR in v celoti v 3. točki izreka, na podlagi katerega sta dolžna toženca plačati tožeči stranki izvršilne stroške v višini 154,064 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 11.2.2004 dalje do plačila. Sklep o izvršbi pa se v 1. točki izreka razveljavi za plačilo zakonskih zamudnih obresti, kolikor te presegajo 420,40 EUR in v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.

V ostalem se pritožba zavrne in v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

 

Za obstoj domneve oderuških obresti mora biti podan objektivni pogoj oderuškosti, kot je opredeljen v 377. členu OZ. Domnevo oderuških obresti, tudi če so te po objektivnem kriteriju zaradi visoke obrestne mere oderuške, lahko upnik izpodbije s tem, da dokaže, da ni izrabil stiske in težkega gmotnega stanja dolžnika oziroma njegove neizkušenosti, lahkomiselnosti ali odvisnosti.

Obresti, ki so do pred uveljavitvijo OZ-A dosegle glavnico, nehajo teči. To velja tako za pogodbene kot zakonske zamudne obresti.