na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba II U 201/2023-30 - odobritev pravnega posla - predkupni upravičenec - vrstni red predkupnih upravičencev - paketna prodaja - kmetijska zemljišča - kmetijska in gozdna...
ODDELEK
Javne finance
DATUM ODLOČBE
21.2.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
USRS sklep I U 1479/2016
INTERNA OZNAKA
UL0013818
SENAT, SODNIK
Zdenka Štucin (preds.), Marjanca Faganel (poroč.), Alenka Praprotnik
INSTITUT VSRS
stečajni postopek - prednostna terjatev - ugotovitev neobstoja prednostne terjatve - sodna pristojnost - upravni akt - zavrženje tožbe
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR - STEČAJNO PRAVO
IZREK
I. Tožba se zavrže.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
JEDRO
Tožeča stranka ne vlaga tožbe zoper upravni akt, ampak od sodišča zahteva ugotovitev neobstoja prednostne terjatve, ki jo je v stečajni postopek priglasila tožena stranka.
Sodna pristojnost nastopi šele po tem, ko je o terjatvi dokončno odločeno s strani pristojnega davčnega organa. Kar za konkretni primer pomeni, da mora biti s strani pristojnih davčnih organov najprej dokončno odločeno o spornem upoštevanju pravil vrstnega reda pri poplačilu odprtih davčnih obveznosti, od katerega je odvisno, ali ima prijavljena terjatev položaj (odprte) prednostne terjatve, kot se ugotavlja v tožbi, ali ne.
Sodna pristojnost nastopi šele po tem, ko je o terjatvi dokončno odločeno s strani pristojnega davčnega organa. Kar za konkretni primer pomeni, da mora biti s strani pristojnih davčnih organov najprej dokončno odločeno o spornem upoštevanju pravil vrstnega reda pri poplačilu odprtih davčnih obveznosti, od katerega je odvisno, ali ima prijavljena terjatev položaj (odprte) prednostne terjatve, kot se ugotavlja v tožbi, ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.