na dokumentu
Portal TFL
UPRS Sodba I U 1644/2019-12 - brezplačna pravna pomoč - razrešitev postavljenega odvetnika - razlogi za razrešitev odvetnika - odpoved pooblastila - razlogi na strani upravičenca
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.12.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 1644/2019-12
INTERNA OZNAKA
UP00036847
SENAT, SODNIK
Petra Hočevar (preds.), mag. Miriam Temlin Krivic (poroč.), mag. Mira Dobravec Jalen
INSTITUT VSRS
brezplačna pravna pomoč - razrešitev postavljenega odvetnika - razlogi za razrešitev odvetnika - odpoved pooblastila - razlogi na strani upravičenca
PODROČJE VSRS
BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
IZREK
Tožba se zavrne.
JEDRO
Upravna odločba ne more nadomestiti pooblastila, danega odvetniku in daje prosilcu le možnost, da odvetnika brezplačno pooblasti za zastopanje v konkretni zadevi.
Ker je tožnik odpovedal pooblastilo s svojim enostranskim dejanjem, je bil razlog, da postavljeni odvetnik ni več mogel v redu opravljati svoje dolžnosti, na strani tožnika, kot opredeljuje takšno situacijo določba desetega odstavka 30. člena ZBPP.
Toženka mora tudi v situaciji iz devetega ali desetega odstavka 30. člena ZBPP, torej v primeru, ko je prvo določeni odvetnik razrešen, v najkrajšem možnem času, namesto razrešenega odvetnika postaviti drugega, ki bo lahko izvrševal z odločbo o dodelitvi BPP določen obseg le-te.
Ker je tožnik odpovedal pooblastilo s svojim enostranskim dejanjem, je bil razlog, da postavljeni odvetnik ni več mogel v redu opravljati svoje dolžnosti, na strani tožnika, kot opredeljuje takšno situacijo določba desetega odstavka 30. člena ZBPP.
Toženka mora tudi v situaciji iz devetega ali desetega odstavka 30. člena ZBPP, torej v primeru, ko je prvo določeni odvetnik razrešen, v najkrajšem možnem času, namesto razrešenega odvetnika postaviti drugega, ki bo lahko izvrševal z odločbo o dodelitvi BPP določen obseg le-te.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.