na dokumentu
Portal TFL
Up-229/04 - Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 582/2003 z dne 13. 1. 2004
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi je bila s sklepom Ustavnega sodišča z dne 8. 3. 2005 pridružena zadeva št. Up-230/04 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-229/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24583
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 582/2003 z dne 13. 1. 2004
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. in B. B. zoper sklep Višjega sodišča v Mariboru št. II Cp 582/2003 z dne 13. 1. 2004 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Ker uvedba eura ne vpliva na spremembo pogojev iz pravnih instrumentov, sodišče ni kršilo 22. člena Ustave, s tem, ko je dovolilo izvršbo, kljub temu da se izvršilni naslov glasi na tolarsko protivrednost DEM, predlog za izvršbo pa na EUR.
S tem, ko je pritožnica naknadno odobrila procesno dejanje pooblaščenca, je uresničila tudi svojo pravico do izjave, hkrati pa to pomeni, da se je seznanila s vsebino sklepa o izvršbi.
S pavšalnimi očitki o nepristranosti sodišča, pritožnika ne moreta utemeljiti kršitve 22. in 25. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.