na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cpg 1108/2015 - izvršilni stroški – predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine – vložitev vloge v elektronski obliki – sodna taksa za izvršilni postopek na...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.12.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 1108/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0077991
SENAT, SODNIK
mag. Damjan Orož
INSTITUT VSRS
izvršilni stroški – predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine – vložitev vloge v elektronski obliki – sodna taksa za izvršilni postopek na podlagi verodostojne listine – zahteva za povračilo stroškov
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE
IZREK
I. Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se spremeni:
- v prvem odstavku I. točke izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 8 dni plačati še 44,00 EUR izvršilnih stroškov, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 9. dne od vročitve te sodbe do plačila,
- v drugem odstavku I. točke izreka tako, da se sklep o izvršbi razveljavi za izvršilne stroške v znesku 28,75 EUR.
II. Tožena stranka je dolžna v osmih dneh od prejema te sodbe plačati tožeči stranki 61,42 EUR pritožbenih stroškov, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 9. dne od vročitve te sodbe do plačila.
- v prvem odstavku I. točke izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki v roku 8 dni plačati še 44,00 EUR izvršilnih stroškov, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 9. dne od vročitve te sodbe do plačila,
- v drugem odstavku I. točke izreka tako, da se sklep o izvršbi razveljavi za izvršilne stroške v znesku 28,75 EUR.
II. Tožena stranka je dolžna v osmih dneh od prejema te sodbe plačati tožeči stranki 61,42 EUR pritožbenih stroškov, za primer zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od 9. dne od vročitve te sodbe do plačila.
JEDRO
Tožeča stranka (prej upnik) je v standardiziranem obrazcu predloga za izvršbo na podlagi verodostojne listine, ki ga je dne 12. 9. 2014 oddala po elektronski poti, označila, da zahteva vračilo takse za predlog in sklep. Sodišče prve stopnje je njen zahtevek zavrnilo z zmotno utemeljitvijo, da stroški (sodne takse) niso specificirani in tudi ne morejo predstavljati izvršilnih stroškov.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.