IZREK
I. Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi in se sodba sodišča druge stopnje v I. točki izreka spremeni tako, da se pritožbi tožene stranke delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in II. točki spremeni tako, da se ugotovi, da je bila tožniku kršena pravica do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, zahtevek za plačilo denarne odškodnine pa se v celoti zavrne; sicer se pritožba zavrne.
II. Sicer se zahteva za varstvo zakonitosti zavrne.
III. Pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške postopka odločanja o zahtevi za varstvo zakonitosti.
JEDRO
Odvetnik, ki je po tretjem odstavku 14. člena OT podal predlog za priznanje in odmero stroškov zastopanja po uradni dolžnosti, ima v primeru, ko sodišče ne odloči v tridesetih dneh, aktivno legitimacijo za uveljavljanje pravnih sredstev po ZVPSBNO. Ima pa Vrhovno državno tožilstvo prav, da je glede na ugotovljene okoliščine trimesečna zamuda z izdajo odločbe o priznanju in odmeri stroškov v znesku 95,16 EUR) pravično zadoščenje za tožniku nastalo nepremoženjsko škodo mogoče zagotoviti že z ugotovitvijo kršitve pravice in ni utemeljena prisoja denarne odškodnine.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.