na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 1677/2012 - inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - inšpekcijski zavezanec - jezik v postopku
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
28.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 1677/2012
INTERNA OZNAKA
UL0007269
SENAT, SODNIK
Andrej Kmecl (preds.), mag. Tatjana Steinman (poroč.), Nataša Smrekar
INSTITUT VSRS
inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - inšpekcijski zavezanec - jezik v postopku
PODROČJE VSRS
UPRAVNI POSTOPEK - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - GRADBENIŠTVO
IZREK
I. Tožba se zavrne.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
II. Vsaka stranka nosi svoje stroške postopka.
JEDRO
Če tožnik ni razumel slovenskega jezika in vprašanj, ki so mu bila postavljena, bi to lahko povedal upravnemu organu in zahteval, da se mu omogoči spremljanje postopka v jeziku, ki ga razume.
Upravnosodna praksa je že večkrat zavzela stališče, da so obravnavani inšpekcijski ukrepi – ustavitev gradnje in odstranitev objektov – vezani na lastnost objekta (da je zgrajen brez gradbenega dovoljenja) in zato po svoji vsebini take narave, da se lahko prenesejo tudi na zavezančeve pravne naslednike, ki pridobijo nelegalno zgrajeni objekt.
Upravnosodna praksa je že večkrat zavzela stališče, da so obravnavani inšpekcijski ukrepi – ustavitev gradnje in odstranitev objektov – vezani na lastnost objekta (da je zgrajen brez gradbenega dovoljenja) in zato po svoji vsebini take narave, da se lahko prenesejo tudi na zavezančeve pravne naslednike, ki pridobijo nelegalno zgrajeni objekt.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.